Etikettarkiv: TV 3

Finland vill förbjuda alkoholreklam i sociala medier

SpriiiiiiiiiiitI ASP Bladet nummer 7/2013 skrev undertecknad om att norska TV 3 har förbud mot alkoholreklam, medan svenska TV 3 tillåter den. Nu vill Finland följa efter Norge och förbjuda alkoholreklam i sociala medier, till exempel på Facebook. Sidan Pop Nad redogör för några av turerna i denna härva.

Enligt Pop Nad, vilket står för Nordens Välfärdscenter, är sociala medier en nattmara för folkhälsoorganisationerna och rena önskedrömmen alkoholindustrin. Den här debatten är inte aktuell, utan den har förts fram och tillbaka i flera år. Frågan har bollats mellan olika instanser i några år nu.

Champion är Eurocares benämning på länder som tar ansvar för välbefinnandet hos sina medborgare. I och med att Finland nu vill skriva om alkoholreklamlagstiftningen får de nu denna ”titel”. Detta är den näst högsta beteckningen ett land kan få. Enda länderna som har totalförbud, Norge och Island, är kungar. Debatten har böljat fram och tillbaka mellan den amerikanska kontexten visavi den europeiska. Amerikansk forskning visar att alkoholreklam ökar förbrukningen. Men yttrandefriheten gör att kontrollen av reklamen regleras mer eller mindre av industrin själv.

Ismo Tuominen, regeringsråd från social- och hälsovårdsministeriet säger att Finland har två vägar att gå; antingen ett totalförbud som i Norge, eller också att göra som i Grekland, där det knappt finns några restriktioner. När Finland införde en lag som förbjöd utomhusreklam, lyckades branschen införa ett undantag vid idrottsevenemang. Han försvarar inte undantaget, utan hävdar att det var ett resultat av en politisk kompromiss. En amerikansk forskare, David Jernigan, säger till Pop Nad, att undantag gör att reklamen flyttar på sig och företagen blir mer innovativa.

Kampen om utrymmet
Det som är intressant är att kampen tas upp mot reklam på sociala medier. Regeringsförslaget går ut på att förbjuda marknadsföring där konsumenterna uppmanas att dela visuellt eller skriftligt material. Tidigare var det lättare att se vem avsändaren av reklambudskapet var. Men hur är det nu när någon eller några laddar ner en bild eller film av sig själv/a när de är berusade och flaskan/burken på en alkoholfabrikants hemsida? Eller när användarna skickar reklamfilmer mellan sig på sidan? Ju mer reklamen engagerar, desto större är effekten, menar Tuominen.

Debatten följs med stort intresse av andra länder som överväger att förnya sin alkoholreklamlagstiftning. Jernigan hävdar att alkoholindustrin är bland de snabbaste att börja använda nya tekniker och kanaler i sin marknadsföring. Alkoholindustrin måste också ta ett egenansvar, säger Jernigan till sajten.

– Vi kommer alltid att vara beroende av att alkoholindustrin reglerar sig själva till viss mån. De är snabba på att hitta nya marknadsföringsstrategier och myndigheterna kommer alltid att vara steget efter. Men det är upp till myndigheter och allmänheten att bestämma ramen för industrin, avslutar Jernigan för Pop Nad.

Text: Liselotte Frejdig
Illustration: Janni Littorin

Pop Nad är en populärvetenskaplig webbplats för forskning inom alkohol och narkotika. De återfinns via följande websida:

http://www.nordicwelfare.org/popNAD/

Nei till alkoholreklam på Norska TV 3

I IOGT-NTO:s tidning Accent nr 2/2013 står det att Norska TV 3 kommer att sluta sända alkoholreklam i sina sändningar. Detta medan svenska TV 3 fortsätter sända denna reklam.

Ändå medger ett direktiv från EU att Sverige kan upphöra med sin alkoholreklam, vilket TV-kanalen väljer att inte göra. Varför upphör då Norge att sända sin reklam? I en kommentar till den Norska tidningen Dagen säger Press- och informationsansvarige på TV 3/Viasat Glenn Ø Støldag:

Vi har förstått från den Norska regeringen och Stortinget att förbudet mot alkoholreklam gäller även i fortsättningen, även om det handlar om program och sändningar utomlands ifrån. Vi rättar oss efter regler och gällande lagar.

Enligt Accent har IOGT-NTO anmält flera TV-bolag till Granskningsnämnden för radio och TV i avsikt att stoppa alkoholreklamen i program som vänder sig till en svensk TV-publik. Detta trots att förbudet mot alkoholreklam i TV även gäller i svensk TV, säger de produktionsbolag som har sitt säte i Storbritannien att brittisk lag gäller. IOGT-NTO kontrar med att säga att program som vänder sig till en svensk publik, borde omfattas av svensk lagstiftning. Detta enligt effektlandsprincipen. Ärendet behandlas i skrivande stund av Storbritanniens version av Granskningsnämnden, Ofcom.

I väntan på svar från Ofcom, har IOGT-NTO skickat ett brev till MTG som äger Viasat för att få svar om varför de tolkar samma lag på olika sätt i olika länder.

Det beror på att lagarna inte är identiska, säger pressansvarige Per Lorentz hos MTG/Sverige, den norska lagen uttryckligen säger att Norge behåller undantaget från AVMS-direktivet vad gäller alkoholreklam.

Text: Liselotte Frejdig
Foto: Per Rhönnstad